sitemap

Johan I. Borgos:

Avdeling for tapere

Tidligere var klimaks i idrettsreferatene avgjørelsen, det triumferende utbruddet: "We have a winner!". I dag synes vinneren å være kommet i bakgrunnen. Svært ofte brukes det langt mer spalteplass på taperne, altså et slags "We have a loser!". Ropet lyder ekstra sterkt når en tidligere vinner gjør det dårlig. Da er sølv i høyeste grad et nederlag, sjøl om det egentlig betyr å ha heile verden bak seg på lista - unntatt den ene øverst på pallen.

Denne forskyvinga av medieoppmerksomheta er ikke noe idretten er alene om. Den er ikke minst velkjent i politikken. Både Torbjørn og Jens har jumpa fra seierspallen og rett i skammekroken på svært kort tid. Kanskje er det i tråd med grunnprinsippet i kjendisjournalistikken: Bygge opp - holde på topp - rive ned.

Jeg starter med en mild variant, det vil si uten ynkeliggjøring av taperen. Siden fotballen heldigvis er rund, hender det rett ofte at topplag ryker ut i cup-kamper. Da blir oppmerksomheta mer retta mot tapet til topplaget enn mot seieren til "the under-dog". 26. januar 2002 dunka Middlesbrough selveste Manchester United ut av FA-cupen, og slik kom det på trykk - Dagbladet først:

United ute av FA-cupen
Manchester United ble slått ut av Middlesbrough i fjerde runde av FA-cupen i dag. Boro vant 2-0.

Greitt. Men den store overraskelsen for ei feit overskrift var vel at "Boro" gikk videre. Så setter vi VG på saka:

United-bombe
Middlesbrough slo Man Utd ut av FA- cupen.

Pussig. Etter mi oppfatning var det Middlesbrough som sørga for bomba. Og så Aftenposten:

United ute av cupen
Steve McLaren forlot jobben som førstelagstrener i Manchester United i sommer. Lørdag slo han sin gamle arbeidsgiver ut av FA-cupen, med god hjelp av to franskmenn.

Ja, her nevnes faktisk ikke vinnerlaget direkte. De som følger godt med i engelsk fotball, knekker kanskje nøtta når de ser navnet Steve McLaren. For oss uinnvidde ser det unektelig ut som han er spillende trener på et tremannslag.

Avisene har lenge sett på tårer som godt stoff, ikke minst når det gjelder bitre tårer. Da gjelder det å smøre dem utover så mange spaltemillimeter som mulig. VG satte olympisk rekord i denne øvinga da gullet glapp for Frode Andersen. Her et klipp fra reportasjen (12.02.2002), og legg merke til hvor langt journalisten hang på skiløperen for å tyne en ekstra tåre av en sliten kropp:

Gråt sine bitre tårer
[...]
VG fulgte ham ut fra stadion og helt til der løperne får være i fred. Etter en liten tenkepause åpnet han munnen. Først snakket han så lavt at det nesten ikke var mulig å høre hva han sa. Gråten satt fast i halsen hans og underleppa dirret.
- Tungt, sa Frode Andresen ... Han dunket staven taktfast i bakken mens han pratet. Tankene var helt andre steder.
- Kan du prøve å forklare hva som skjedde på standplass?
- Jeg har ikke peiling, sier han først. Så kommer det, litt etter litt, om tankene som kom - og ikke skulle vært der.
- Jeg vet jeg vinner hvis jeg ikke bommer ... Men det vil seg bare ikke ...
- Du hadde vunnet med en bom og?
- Det er ingen grunn til at jeg ikke skulle skyte fullt på siste skytingen.
- Men hva skjedde da? Kan du sette ord på det?
- Jeg følte at jeg hadde full kontroll før siste skyting.
- Klarte du ikke holde fokus? Var bena skjelvne?
- Bena var fine. Jeg hadde gått godt under terskelen hele veien. Men jeg vet at jeg vinner hvis jeg treffer. De tankene burde kanskje ikke vært der. På de tre første skytingene tenkte jeg ikke i det hele tatt. Bare gjorde det jeg skal gjøre. Men så ble fokus borte, sier han stille.
- Hva tenkte du på siste runden, etter de tre bommene?
- Jeg resignerte. Tenkte at dette ødela mitt livs mulighet, sier Frode Andresen.
- Er det det bitreste du har opplevd?
- Tja . . . Jeg ledet med et minutt før siste skyting i VM som andre års senior også. Da bommet jeg også tre ganger på siste stående.
- Hva med sprinten i morgen. Kan du reise deg?
- Kanskje. Det vet jeg ikke noe om nå, sier Frode Andresen - pirker litt ekstra i snøen med stavene og sier:
- Nå må jeg gå.
OLs hittil bitreste tap går inn i historien.

Så synd at Dusteforbundet ikke er i drift lenger. Fredrik Stabel ville ha stempla dette som en meget sterk søknad om opptak, og Lille-Maud Vonlausbråten hadde ubedt røska støvhetta av skrivemaskinen. Jeg ser faktisk for meg tittelen: Det vil seg bare ikke!

[return arrow] til "Sport og språk"-sida
[norsk-pil :tilbake til hovedsida..........jump to the English main page: [english-arrow]